Logo

CLAVERO JAVIER ALBERTO Y OTRO/A C/ GOROSITO MARIA ANGELICA Y OTROS S/ *DESPIDO

Los actores promovieron demanda por despido indirecto y reclamaron indemnizaciones. El Tribunal del Trabajo N°1 declaró la inconstitucionalidad de la ley 14.399 y hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo indemnizaciones a uno de los actores y salarios adeudados.

Despido indirecto Indemnizacion Salarios adeudados Inconstitucionalidad Ley 14.399 Relacion laboral Tribunal del trabajo Cct 24/88 Art. 80 lct Art. 242 lct

Actor: Javier Alberto Clavero; Maximiliano Julio García Demandado: María Angélica Gorosito; Silvia Mariela Belmartino; Gerardo Belmartino; Omar Belmartino Objeto: Indemnizaciones por despido indirecto y salarios adeudados. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de la ley 14.399 y se hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Quedó acreditado en la etapa fáctica que ambos actores ingresaron a trabajar el 1/7/2004 como maestros pizzeros... las relaciones de trabajo de los actores se encontraron sin registrar y que los codemandados no les abonaron las deudas de salarios reclamadas en la demanda." "El despido indirecto devino justificado conforme lo dispone el art. 242 de la LCT por incumplimiento de los deberes establecidos en los arts. 63, 74 y 78 LCT." "Se ha demostrado también que el distracto quedó perfeccionado respecto del actor García quien fue el único que se consideró despedido el día 19/9/2006." "Por el contrario, no resultó acreditado que los actores hubieran intimado en tiempo y forma la entrega de las certificaciones contempladas en el art. 80 LCT."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar