BENITEZ OJEDA AUGUSTO DAVID C/ MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM S/ AMPARO POR MORA
El actor promovió un amparo por mora contra la Municipalidad de Hurlingham para obtener un pronto despacho sobre actas de infracción. El Tribunal declaró abstracta la cuestión al haberse resuelto la solicitud administrativa antes de la sentencia.
Amparo
Mora administrativa
Pronto despacho
Contencioso administrativo
Actas de infraccion
Municipalidad
Abstracto
Costas
Resolucion administrativa
Interes del actor
Actor: BENITEZ OJEDA AUGUSTO DAVID Demandado: MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM Objeto: Amparo por mora respecto a actas de infracción. Decisión: Se declaró abstracta la acción de amparo por haber sido resuelta la cuestión administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo por mora exige... que el ente requerido... haya dejado vencer los plazos administrativos... En este caso, el amparista requiere que se expida orden de pronto despacho... al momento de pronunciarse... la mora de la Administración fue purgada... se ha tornado abstracto... carece de sentido la condena si la diligencia... han sido cumplidos... corresponde declarar extinguida la controversia por haberse convertido en abstracta la cuestión litigiosa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: