Logo

BARRETO ALFREDO VICTOR C/ IOMA S/ AMPARO

El Sr. Alfredo Barreto promovió una acción de amparo contra IOMA solicitando la cobertura total de una cirugía láser endoluminal. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando la realización inmediata de la intervención y la cobertura de todos los gastos asociados.

Amparo Cobertura de salud Ioma Cirugia laser Derecho a la salud Constitucion provincial Insuficiencia venosa Medida cautelar Costas Honorarios

Actor: Alfredo Víctor Barreto Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura total de una cirugía láser endoluminal y gastos asociados. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la realización de la cirugía y la cobertura total.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta útil dejar sentado que los arts. 43 de la Constitución Nacional, 20, inc. 2º de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y 1º de la Ley 13.928, refieren que la acción de amparo procede en aquellos casos en los que se lesione o amenace, en forma actual o inminente, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, el ejercicio de derechos constitucionales." "Por lo fundamentos expuestos corresponde hacer lugar a la acción de amparo iniciado, ordenando a IOMA a la realización de la operación laser con el Dr. Rubén Vellettaz y la internación y cobertura total en forma inmediata." "Que la constitución local impone a la Provincia el deber de garantizar a todos los habitantes el acceso a la salud en los aspectos preventivos, asistenciales y terapéuticos (art. 38 inc. 8)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar