Logo

ENCALADA FACUNDO HERNAN Y OTRO/A C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCION DE REAJUSTE

Los actores promovieron una acción de nulidad y reajuste de contrato contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, alegando onerosidad sobreviniente en el pago de cuotas de un préstamo. El Tribunal desestimó la demanda, argumentando que el incremento en las cuotas era previsible y asumido por los deudores.

Accion de reajuste Contrato de prestamo Onerosidad sobreviniente Creditos uva Derecho del consumidor Inflacion Relacion de consumo Nulidad Desestimacion Banco de la provincia de buenos aires

Actor: Facundo Hernán Encalada; Carla Daniela García Demandado: Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Nulidad y reajuste del contrato de préstamo Decisión: Se desestima la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La hipótesis traída en la demanda es que, avanzado el tiempo, el monto de la cuota ha sufrido un incremento desproporcionado que ha alterado la ecuación que los actores tuvo en cuenta al momento de tomar el préstamo." "El incremento no es ajeno al riesgo asumido por el accionante. Es la inflación la que explica y justifica la existencia de la modalidad para el ahorro y el crédito y, en definitiva, es un riesgo expresamente anunciado en el contrato." "En función de lo hasta aquí señalado, corresponde concluir que la hipótesis traída al promover la acción no ha sido acreditada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar