NARDUZZI, JONATAN EDUARDO Y OTRO C/VALMOTORS SAY OTROS- ORDINARIO S/EJECUCION DE SENTENCIA*
El ejecutante apeló la resolución que impuso las costas a su cargo en un incidente de ejecución de sentencia. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la imposición de costas era correcta dado que no se trataba de una cuestión arancelaria.
¿Quién es el actor?
Narduzzi Jonatan Eduardo y otro
¿A quién se demanda?
Valmotors S.A. y otros
- Objeto de la demanda: Impugnación de la imposición de costas en un incidente de ejecución de sentencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que impuso las costas a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las actuaciones dirigidas a fijar honorarios o incidentes de fijación de base económica a los fines regulatorios -y cuestiones arancelarias en general-, no llevan costas ni honorarios, de la atenta lectura del decisorio apelado se advierte que no se corresponde a los supuestos invocados." "La imposición de costas por todo el proceso, a cargo de los ejecutados es correcta, como así también procedente su imposición a cargo de la ejecutante por la incidencia, en razón que su determinación no correspondía a fines arancelarios, sino -se reitera-, a la aprobación general del juicio (capital y honorarios)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: