M.H.F. C/E.D.O.S.A.T. Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/LES. O MUERTE

Actor: M.H.F. Demandado: E.D.O.S.A.T. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, totalizando $3.850.000. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba del siniestro y del nexo causal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no ha logrado acreditar, con el grado de certeza requerido en esta instancia, ni la efectiva producción del siniestro invocado ni, mucho menos, que el vehículo que denuncia como interviniente haya sido el que efectivamente produjo los daños reclamados." "La carga de probar los extremos que llevan a la imputación de una responsabilidad concreta se hallan en cabeza del accionante (conf. art. 375, C.P.C.C.), puesto que la prueba de la relación causal incumbe a quien la alega." "No habiendo el actor arrimado prueba alguna tendiente a acreditar el nexo causal invocado en relación al hecho denunciado y el daño alegado, ni mucho menos la participación del demandado en la producción del mismo, la presente demanda resulta inviable, correspondiendo su rechazo (art. 375 del CPCC)."