Logo

IMPUTADO: ARANDA GUERREÑO, FRANCISCO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa de Norma Elena Batista se opuso a la elevación a juicio por tenencia de estupefacientes. El Juzgado Federal de Tres de Febrero rechazó la oposición y decidió elevar la causa a juicio, considerando que las pruebas eran suficientes para sostener la acusación.

Incidente Elevacion a juicio Tenencia de estupefacientes Trafico de estupefacientes Defensa Pruebas Relacion afectiva Codigo procesal penal Juzgado federal Norma elena batista

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Norma Elena Batista y Francisco Aranda Guerreño Objeto: Elevación a juicio por tenencia y tráfico de estupefacientes Decisión: Se eleva la causa a juicio y se rechaza la oposición de la defensa de Batista

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las inferencias que realiza la fiscalía encuentran un aval sólido en los elementos probatorios reunidos y que en cambio la explicación ensayada por la defensa... no alcanza a eludir el poder incriminatorio de la prueba reunida." "Batista aceptó que ante la detención de Aranda Guerreño se preocupó de retirar pertenencias propias que mantenía en el domicilio de aquel, por miedo a no recuperarlas." "Las razones ensayadas en relación a Norma Batista, no logran conmover la estructura del dictamen fiscal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar