Logo

GARGANO, HUGO EDGARDO JOSE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Federal de Ingresos Públicos. La Cámara Federal de San Martín confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma que gravaba su beneficio previsional, fundamentando en la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Vulnerabilidad Afip Reintegro Ley 20.628 Ley 27.617 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Hugo Edgardo José Gargano

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79, Inc. c) de la ley 20.628, en relación a su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del artículo mencionado y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad' (Fallos: 342:411) había resuelto una cuestión análoga a la de autos." "El Congreso de la Nación sancionó la ley 27.617, que comenzó a producir efectos a partir del período fiscal iniciado el 01/01/2021, pero no estableció un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar