Logo

GIGENA, ANGEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Servicios autonomos Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Costas Decreto 157/2018 Jurisprudencia Seguridad social


¿Quién es el actor?

Ángel Alberto Gigena

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... Por lo tanto, habremos de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "La sentencia recurrida no declaró inconstitucionalidad alguna, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución. Por ello, rechazamos el presente agravio." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar