PEDROZA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Carlos Pedroza apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426. La Cámara Federal de Mendoza revocó dicha declaración, confirmando la constitucionalidad de la norma en cuestión.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Anses Derecho adquirido Impuesto a las ganancias Constitucionalidad Fallo de camara Beneficio previsional

Fecha de Sentencia: 12/02/2026

Número de Expediente: FMZ 023909/2024/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Pedroza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en beneficios previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y se confirma la sentencia en otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426." "Los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte cuando estas fijan la interpretación de una norma federal." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: