Logo

ROMANO, EDUARDO ALEJANDRO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El demandante Eduardo Alejandro Romano interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró inaplicable el artículo 9 de la Ley 24.463 en su caso. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la vía de amparo era procedente y que no se trataba de una cuestión política no justiciable.

Amparo Anses Jubilacion Inaplicabilidad Ley 24.463 Cuestion politica Reajuste Costas Procedencia Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Eduardo Alejandro Romano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo por la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "No se advierte que se trate de un acto político y/o de gobierno no susceptible de control jurisdiccional, por el contrario, existe ya jurisprudencia consolidada de la CSJN referida al tema topes donde se ha establecido los parámetros a tener en cuenta." "Las costas de la presente instancia se impondrán a la vencida. (art. 14 de la ley n°16.986)"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar