Logo

SANCHEZ DANIEL AGUSTIN Y OTRO/A C/ PARODI CARLOS DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron demanda de daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda argumentando que el demandado no incurrió en responsabilidad por violar la prioridad de paso.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Prioridad de paso Hecho de la victima Ley de transito Inconstitucionalidad Costas Prueba Cosa riesgosa

Actor: S.D.A. y B.J. Demandado: P.C.D. y "Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada" Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se rechaza la demanda de daños y perjuicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia del hecho y la intervención del demandado resultan ser circunstancias expresamente reconocidas. El Sr. J., conductor del motovehículo, violó la prioridad de paso que detentaba el Sr. P., quien circulaba desde la derecha. La presunción de culpabilidad que recae en el conductor del motovehículo se mantiene incólume. No se acreditó que el demandado intentó doblar por calle Remedios de Escalada, y no se presentó prueba que justifique la afirmación de que no condujo con el cuidado requerido por la ley de tránsito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar