GALLEGUILLO, VICENTE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Vicente Ramón Galleguillo apeló la decisión de ANSES sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el reajuste se debe aplicar conforme a la normativa vigente sin limitaciones temporales.
¿Quién es el actor?
Vicente Ramón Galleguillo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora obtiene su beneficio en marzo de 2021, es decir que es alcanzado por la sanción de la ley nº26.417... la discusión sobre la procedencia o no del índice ISBIC resulta árida pues el beneficio no es alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios'... no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "Por ello, y en atención a la fecha en que el actor adquirió el beneficio de la jubilación corresponde ratificar la actualización de las remuneraciones conforme el precedente 'Elliff' hasta el mes de febrero de 2009 inclusive, y posteriormente se hará por la Ley 26.417, 27.609, siguientes y concordantes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: