Logo

LUCERO, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Sra. Lucero promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su reajuste previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la tasa de interés aplicable.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Tasa de interes Impuesto a las ganancias Movilidad Ley 27.609 Ley 24.463 Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Stella Maris Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En cuanto al agravio relacionado con el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463... diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia." "Corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar