PEREA LORENA ELIZABETH C/ MOTSA S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Actor: LORENA ELIZABETH PEREA Demandado: MICRO OMNIBUS TIGRE SOCIEDAD ANONIMA; PROTECCION MUTUAL DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda por daños y perjuicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora no ha dado debido cumplimiento a los principios presentemente detallados siendo insuficiente la prueba ofrecida y producida para acreditar la relación de causalidad entre el evento dañoso producido y los daños alegados. Por ello, se rechaza la demanda instaurada." "El art. 375 del C. P. C. C., no solamente impone a la actora la carga de la prueba, sino que establece que cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho en que base su acción o su defensa." "La prueba confesional ofrecida por la accionante ha sido desistida, sin que se hubiera ofrecido testigo alguno, de manera tal que como un elemento más, pudiera llegar a convencer al suscripto de los hechos alegados."