Logo

ALESSIO, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor, José Alberto Alessio, apeló la sentencia sobre reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y el decreto 163/2020.

Reajustes Movilidad Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Decreto 163/2020 Tasa de interes Beneficio previsional Impuesto a las ganancias Costas


¿Quién es el actor?

José Alberto Alessio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el decreto 163/2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad del Dec. 163/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "Corresponde revocar lo dispuesto respecto a la Tasa de Interés fijada y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar