ACOSTA, ALBERTO EDUARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda para incorporar al haber de retiro el suplemento por zona percibido por el personal militar. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que el suplemento no tiene carácter general.
¿Quién es el actor?
Alberto Eduardo Acosta y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Incorporar al haber de retiro el suplemento por zona.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento por zona no ha sido creado ni otorgado con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado." "Para que una asignación sea incluida en el concepto de sueldo y, por lo tanto, deba ser trasladada al haber de retiro, se requiere que la norma de creación la haya otorgado a la totalidad de los militares en actividad." "No surge acreditada en autos la generalidad en la percepción de las asignaciones creadas por el decreto 1459/93 para permitir acoger la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: