PUTNIK, EMILCE VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda de reajuste de haberes de pensión directa contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y ajustando el monto a abonar.
¿Quién es el actor?
Emilce Viviana Putnik
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes de pensión directa
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en lo que respecta al reajuste y se declaran inconstitucionales ciertas resoluciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por la demandada. A su vez, declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones 6/16 de la Secretaría de la Seguridad Social y 56/18 de la ANSeS." "En relación al planteo referido a topes, respecto del límite máximo previsto en el artículo 9 de la ley 24.463, su eventual cuestionamiento deberá prosperar en la medida en que dicho límite exceda el parámetro de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Actis Caporale'." "Finalmente, en lo que respecta al tope del artículo 26 de la ley 24.241, el Alto Tribunal, en el precedente 'Argento', reconoció que la restricción allí establecida produce un perjuicio concreto de tal magnitud que la torna confiscatoria conforme a su propia doctrina."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: