Logo

BAEZ, HUMBERTO OSCAR c/ OMINT ART S.A. -6- s/RECURSO LEY 27348

Humberto Oscar Báez apeló la sentencia que rechazó su demanda por accidente 'in itinere'. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba sobre el trayecto habitual del trabajador.

Recurso de apelacion Accidente in itinere Indemnizacion Trayecto habitual Prueba Carga procesal Ley de riesgos del trabajo Sentencia confirmada Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Humberto Oscar Báez

¿A quién se demanda?

Omint ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente "in itinere"
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El accidente 'in itinere' es aquel que se produce en el trayecto entre el domicilio del trabajador y el lugar de trabajo. Este trayecto debe ser normal y habitual... La actora no acreditó el trayecto entre el domicilio y el lugar de trabajo; los medios de locomoción directos, normales y habituales... no existen en el expediente pruebas que permitan acreditar cual era el trayecto habitual que la actora recorría." "La apelante no brinda argumentos suficientes para modificar lo resuelto, limitándose a mostrar su disconformidad con la solución obtenida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar