Logo

CARTASUR CARDS S.A.C/ ZABALA DANIEL EDGARDO S/COBRO EJECUTIVO

El actor fue intimado a impulsar el proceso, pero no lo hizo en el plazo correspondiente. El Tribunal declaró la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal y condenó en costas a la parte actora.

Caducidad de instancia Impulso del proceso Costas Art. 310 cpcc Art. 315 cpcc Intimacion Vencimiento Inactividad procesal Tribunal Ley 13.986

Actor: No se menciona en el texto. Demandado: No se menciona en el texto. Objeto: Impulso del proceso. Decisión: Se declaró la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con fecha 24/8/2017 se dispuso la intimación previa... la parte actora ha impulsado debidamente el proceso mediante la presentación a confronte del mandamiento de intimación de pago en fecha 15/4/2019, pero que desde aquel día ha transcurrido nuevamente el plazo de caducidad... corresponde declarar la caducidad de la instancia." "Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar