Logo

HERRERA PAULA CELINA C/ INSTITUTO MEDICO CONSTITUYENTES SA, FEDERACIÓN PATRONAL SAU Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

Paula Celina Herrera demandó por daños y perjuicios a los médicos y clínicas involucradas en su cirugía. El Tribunal rechazó la demanda al no encontrar mala praxis en la atención médica recibida.

Danos y perjuicios Mala praxis Responsabilidad medica Cirugia laparoscopica Nefrectomia Ascitis Ureter Causalidad Pericia medica Tribunal de primera instancia

Actor: Paula Celina Herrera Demandado: Néstor Claudio Siamarella; Luis Sixto Méndez; Instituto Médico Constituyentes S.A.; Vita's S.A. Objeto: Daños y perjuicios por mala praxis médica tras una cirugía. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de acreditación de mala praxis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encuentro en autos elementos que me permitan sostener un pronunciamiento condenatorio. [...] la responsabilidad profesional es aquella en la que se incurre al faltar a los deberes especiales que la actividad impone. [...] no surge acreditada mala praxis médica en el desenvolvimiento profesional de los médicos coaccionados." "La sola circunstancia de haberlo extraído el codemandado Méndez en la laparoscopía del 05/04/2016, no resulta suficiente como para asignar causalidad adecuada en relación al daño." "El perito no indicó quien omitió tomar los recaudos necesarios para hallar la lesión y en qué oportunidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar