GARNICA ANGELA SILVANA C/ AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse los daños alegados por la parte actora.
Actor: A. S. G. Demandado: J. D. N.; A. C. DE S. L. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de acreditación de los daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El daño es el presupuesto central de la reparación, el cual representa la lesión a un interés jurídico... la parte actora ha denunciado la existencia de importantes y trascendentes daños, pero no ha logrado acreditarlos en contra de su propio interés." "Al no estar acreditado con la prueba pertinente cuál ha sido el menoscabo, ello desborda del ejercicio discrecional prudente previsto en la norma citada... corresponde rechazar la demanda." "Si para el derecho la prueba del daño es capital, pues un daño no demostrado carece de existencia, no siendo resarcibles los daños hipotéticos o eventuales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: