Logo

Incidente Nº 43 - IMPUTADO: BOSCAN BRACHO , GUILLERMO RAFAEL Y OTROS s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

Los imputados interpusieron un recurso de apelación contra la resolución que desestimó la excepción de falta de acción y el sobreseimiento. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la nulidad no extingue la acción penal.

Recurso de apelacion Accion penal Nulidad Sobreseimiento Ne bis in idem Principio de congruencia Derecho de defensa Preclusion Proceso penal Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Guillermo Rafael Boscán Bracho y otros

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal N° 1 de Corrientes
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción y sobreseimiento
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad declarada no afectó la existencia ni la vigencia de la acción penal, sino que se limitó a privar de eficacia a un acto procesal viciado." "No se configura violación alguna al principio ne bis in idem, ya que no existe un nuevo proceso ni una nueva persecución penal." "La preclusión no puede ser invocada para legitimar actos afectados de nulidad ni para impedir la corrección de vicios esenciales del trámite."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar