Recurso Queja Nº 34 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZAPATA, JORGE DANIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de Fernando David Rivera interpuso una queja contra la decisión que ordenó el decomiso de un vehículo utilizado en un delito. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se cumplieron los requisitos de fundamentación necesarios.
¿Quién es el actor?
Fernando David Rivera
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata
- Objeto de la demanda: Impugnación del decomiso de un vehículo utilizado en un delito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto no ha satisfecha los recaudos mínimos de fundamentación requeridos por el artículo 463 del C.P.P.N.; falencia que define la improcedencia formal de la impugnación ensayada." "La defensa cuestiona el decomiso del vehículo... Sin embargo, la devolución del rodado... no fue consignado en la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal ante el tribunal." "Los vicios alegados por la defensa no son más que su opinión discrepante con respecto a la decisión adoptada por el a quo que le es desfavorable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: