FRASCINO JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jorge Daniel Frascino demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y estableciendo la vigencia de la ley 27.426.
Reajuste
Previsional
Inconstitucionalidad
Anses
Ley 27.426
Ley 27.541
Emergencia
Derechos
Movilidad
Intereses
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Frascino
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho...". "Cabe recordar que distintos tribunales ya se han expedido al respecto...". "El Poder Judicial debe encontrarse particularmente presente para evitar todo modo de exceso...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: