TURANZA, ELOISA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora, Eloísa María Turanza, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación de ANSES, confirmando la decisión de primera instancia que reconocía la movilidad del haber jubilatorio.
Reajuste de haberes
Jubilacion
Anses
Ley 24.016
Movilidad jubilatoria
Recursos de apelacion
Seguridad social
Derechos previsionales
Sentencia firme
Costas
- Quién demanda: Eloísa María Turanza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se tuvo por desistido el de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara sostiene que el régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente, por lo que no puede sostenerse que el reconocimiento del Suplemento creado por el decreto 137/05 elimine el piso mínimo de movilidad que surge de la ley." "Se impone el rechazo del punto bajo análisis por improcedente, dado que ANSES no logra refutar lo resuelto por el magistrado de grado." "Se advierte que el reajuste ordenado no beneficiaría a la actora en la magnitud de lo que se le reajustó, lo que bastaría para desechar dicho agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: