ZAMORA, CARLOS EUSEBIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Carlos Eusebio Zamora apeló la resolución que postergó el pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de la ley n° 27.609 y solicitó un reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley n° 27.609 y confirmó otros aspectos de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Carlos Eusebio Zamora
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de la ley n° 27.609.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley n° 27.609 y se confirma la sentencia en otros aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la última ratio del ordenamiento jurídico, un acto de suma gravedad institucional al que solo debe recurrirse cuando no existe otro modo de salvaguardar los derechos y garantías constitucionales involucrados." "Cabe recordar, que la declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la última ratio del ordenamiento jurídico, un acto de suma gravedad institucional al que solo debe recurrirse cuando no existe otro modo de salvaguardar los derechos y garantías constitucionales involucrados." "En consecuencia, determinar la validez constitucional del marco legal de la movilidad previsional (Ley n° 27.609) permitirá resolver si los incrementos otorgados a través de dichos decretos se ajustan a un parámetro legal válido o, por el contrario, adolecen de un vicio de inconstitucionalidad en su origen normativo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: