Logo

CARRIZO, LAURA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Laura Inés Carrizo promovió una demanda de reajuste de haberes contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente a la apelación, modificando la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Jubilacion Prestacion basica universal Indice salarial Derecho a la propiedad Recursos previsionales


¿Quién es el actor?

Laura Inés Carrizo

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia en relación a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral... El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa." "El Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, deberá establecer... el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar