Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ORTEGA , GABRIEL NILSON s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La defensa de Gabriel Nilson Ortega solicitó una aclaratoria sobre la competencia en su causa. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la aclaratoria, argumentando que no se configuraban los supuestos necesarios para su admisión.
¿Quién es el actor?
Gabriel Nilson Ortega y su defensa.
¿A quién se demanda?
Justicia local de la provincia de Jujuy.
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre la competencia material y territorial.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la aclaratoria presentada por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio previsto en el art. 126 del código de rito sólo se dirige a la corrección de errores materiales y conceptos obscuros que no modifiquen de modo esencial las resoluciones dictadas por los magistrados." "No se configuran los supuestos mencionados por la norma citada, motivo por el cual he de rechazar la presentación de la defensa en los términos de la aclaratoria planteada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: