NIETO HUGO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Anses Derechos previsionales Movilidad jubilatoria Retroactivo Seguridad social Confiscatoriedad

Fecha de Sentencia: 10/02/2026

Número de Expediente: CSS 028005/2025

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 1

¿Quién es el actor?

Hugo Raúl Nieto

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU... en caso de haberse producido una disminución, constatar si resulta una diferencia igual o superior al 15 %, en cuyo caso será calificada de confiscatoria..." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico..." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio... deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna..."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: