BARTRA CHAVEZ CARLOS ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en relación a la movilidad de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuró agravio constitucional.
- Quién demanda: Carlos Alfonso Bartra Chávez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y ajuste de prestaciones según el IPC.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de agravio constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se trata de reconocer grados de omnipotencia al legislador ni de excluirlo del control de constitucionalidad, sino de no privar al Estado de las medidas de gobierno que conceptualice útiles para llevar un alivio a la comunidad." "En cumplimiento con la ley de emergencia dictada, el PEN ha otorgado incrementos trimestrales... y dispuesto nuevas pautas de actualización y movilidad de los haberes previsionales." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: