DEPALMA GUSTAVO DANIEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor promovió acción de amparo contra ANSES para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitan su jubilación. El tribunal rechazó la acción, argumentando que el actor no cumplió con el requisito de desistimiento de reclamos previos.
¿Quién es el actor?
Depalma Gustavo Daniel
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y otros, y solicitar la devolución de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de extemporaneidad de la acción efectuado por la demandada es improcedente porque precluyó el estadio procesal para evaluar ese requisito." "El actor tendría derecho a la aplicación del convenio referido, se encuentre o no afiliado a alguna de las entidades firmantes, pero lo cierto es que no cumplió con el requisito exigido por la Cláusula Primera del Convenio." "Las reglas amplias de interpretación... no son aplicables a normas que asignan beneficios excepcionales, pues median razones de justicia que impiden evaluar ambos regímenes con las mismas pautas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: