Logo

VELOSOZ, MARIA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María Antonia Velosoz apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y manteniendo la imposición de costas a la demandada.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Ley 27.426 Ley 27.609 Intereses moratorios Retroactivos


¿Quién es el actor?

María Antonia Velosoz

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia apelada ordenó que se aplique en lo que respecta la ley 27.426 o la ley 27.609, lo que cabe confirmar... En cuanto al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto el a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y... no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar