ACOSTA, OCLIDES OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado con las costas.
¿Quién es el actor?
Oclides Omar Acosta
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia impugnada no declaró la inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, por lo tanto, no existe agravio en tal aspecto." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida." "Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, salvo en casos de jubilados o pensionados vencidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: