Logo

CRENNA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante Miguel Ángel Crenna apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucionales ciertas resoluciones de ANSeS y revocando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Recursos de apelacion Jubilacion Ley 27.426 Costas Resoluciones administrativas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Crenna

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionalidades y revocando otras.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "Revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 conforme lo dispuesto en el Considerando 4°)." "Imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar