Logo

ZITTA, RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Ramón Alberto Zitta, apeló la decisión que ordenó el recálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Movilidad de haberes Derecho previsional Intereses Costas Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Ramón Alberto Zitta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Jueza a quo, en lo que aquí interesa, hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el recálculo del haber inicial de la accionante." "Se desestima el presente agravio y se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar