SAMAHA, ALEJANDRO c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Ley 27.609
Dnu 157/2018
Anses
Movilidad de haberes
Costas
Reserva del caso federal
- Quién demanda: Alejandro Samaha
¿A quién se demanda?
A.N.S.E.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de apelación de ambas partes y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora pide que se declare la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por resultar de aplicación retroactiva." "Se desestima el agravio invocado." "Se rechaza el recurso de la parte actora." "Se desestima el presente agravio y se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: