RIOS FELINO GRACIANO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un aumento en el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó perjuicio patrimonial.
¿Quién es el actor?
Ríos Felino Graciano y otros
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal y otro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un aumento del Suplemento por Antigüedad de Servicios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se puede sostener la ultraactividad de una norma abrogada; la derogación de un decreto posterior del mismo rango no violenta el principio de prelación de las leyes." "La eliminación de estos suplementos no genera alteraciones irrazonables en la composición del salario mensual ni disminuye su jerarquía en el escalafón correspondiente." "No se ha acreditado el perjuicio sufrido y la lesión patrimonial alegada, por lo que se rechaza la presente demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: