PALACIO VICTORINO Y OTRO c/ CRJPPFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional para que se incorpore un suplemento al haber mensual. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hizo lugar parcialmente a la demanda de uno de los actores, ordenando la liquidación de sumas adeudadas, y rechazó la acción del otro actor.
Incidente
Suplemento
Remunerativo
Bonificable
Personal militar
Estado nacional
Decreto 491/19
Decreto 380/17
Accion judicial
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Palacio Victorino y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (CRJPPFA)
- Objeto de la demanda: Incorporación de la asignación del Decreto 491/19 como remunerativa y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda de uno de los actores (Mora) y se rechaza la de Palacio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento por 'Función de Investigaciones' es de carácter particular y no corresponde a los retirados. El 11,39% del personal activo percibe dicho suplemento, incompatible con otros. La demanda de Mora se admite en cuanto a los suplementos del Decreto 380/17, que son de carácter general y deben liquidarse como remunerativos y bonificables."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: