Logo

NARMONA MARTA SUSANA Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y la Ley 22.788, solicitando la devolución de aportes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la devolución de las sumas descontadas.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/1997 Ley 22.788 Seguridad social Estado nacional Devolucion de sumas Prescripcion Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Narmona Marta Susana y otro

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y la Ley 22.788, y devolución de aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997, ordenando el cese de su aplicación y la devolución de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en la existencia de una necesidad pública y encuentra fundamento suficiente en una norma de rango constitucional –art. 14 bis–, para cuyo cumplimiento se recurre al principio de solidaridad social." "En tales condiciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97." "Las costas se impondrán al vencido (art. 68 del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar