LESCANO ABEL EVANGELISTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 18.037 y 24.463. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que limitan los beneficios previsionales.
¿Quién es el actor?
Abel Evangelisto Lescano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de las normas mencionadas y se ordena a ANSES el pago de las diferencias resultantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 79 de la ley 18.037 dispone que 'las prestaciones derivadas de... son acumulables hasta el monto del haber máximo de la jubilación'. Este límite priva a la parte actora de la percepción íntegra de uno de los beneficios, tornándose dicho tope en confiscatorio." "La tacha podría ser procedente si la privación de la movilidad de que gozaba el beneficiario... afecta el nivel de vida del beneficiario en modo tal que revistiere caracteres confiscatorios." "En consecuencia, en tanto encuentro demostrada la disminución referida, considero corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope instaurado por el art. 79 de la ley 18037."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: