SADAIC c/ EN - PEN - DTO 138/25 Y 150/25 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
SADAIC interpone recurso de apelación contra el rechazo de una medida cautelar que buscaba suspender los efectos de los decretos 138/2025 y 150/2025. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de verosimilitud del derecho invocado.
Actor: SADAIC Demandado: Estado Nacional Objeto: Suspensión de los efectos de los decretos 138/2025 y 150/2025 Decisión: Se confirma el rechazo de la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La complejidad del planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte actora, que requiere una interpretación de las normas en juego que excede el restringido ámbito de conocimiento propio de un proceso cautelar."
"No se advierte que el Poder Ejecutivo haya avanzado sobre el texto de la Ley N° 17.648."
"No se encuentra suficientemente acreditado que -durante el trámite de la causa
- pudiera producirse un perjuicio irreparable que convierta la ejecución de una posible sentencia favorable en ineficaz o de imposible cumplimiento (art. 13, inc. c, Ley N° 26.854)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: