Logo

VALENZUELA, JOSE EDUARDO MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, José Eduardo María Valenzuela, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la vulnerabilidad de los jubilados.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Vulnerabilidad Restitucion Afip Derechos humanos Tasa de interes Proceso de conocimiento


¿Quién es el actor?

José Eduardo María Valenzuela

¿A quién se demanda?

EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del impuesto y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que la capacidad contributiva resultaba insuficiente como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La modificación incorporada al régimen en análisis por la Ley nro. 27.743 no altera el criterio que aquí se sustenta, en la medida en que no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN." "Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmar la sentencia apelada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar