MENDOZA BAEZ MIRTA RAMONA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Mirta Ramona Baez Sosa interpone acción de amparo contra ANSES para que se le abone la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hace lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias retroactivas y sus intereses.
¿Quién es el actor?
Mirta Ramona Baez Sosa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Abono de la diferencia entre la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, más retroactivos e intereses.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES el pago de las diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Estado Nacional garantizará a los beneficiarios del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones del Régimen Previsional Público y a los del Régimen de Capitalización que perciban componente público el haber mínimo establecido en el art. 17 de la presente ley." "La garantía de igualdad no exige la uniformidad de la legislación sino que las distinciones que puedan establecerse no sean arbitrarias ni impliquen un propósito de hostilidad o indebido privilegio." "El Estado debe hacerse cargo de la obligación de garantizar el mínimo vital a quienes, como la actora, no alcanzan a cubrir sus necesidades básicas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: