CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ BUSTOS HECTOR EZEQUIEL S/ EJECUCION PRENDARIA
La demandante solicitó una aclaratoria sobre la sentencia revocada en el marco de una ejecución prendaria. La Cámara desestimó la aclaratoria por no configurarse los supuestos de corrección de errores, aclaración de conceptos oscuros o subsanación de omisiones.
Actor: Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados Demandado: Héctor Ezequiel Bustos Objeto: Aclaratoria sobre sentencia revocada en ejecución prendaria Decisión: Se desestima la aclaratoria solicitada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que tres son los motivos de aclaratoria que admite la legislación procesal argentina: 1) corrección de errores materiales; 2) aclaración de conceptos oscuros; y 3) subsanación de omisiones... corresponde desestimarla por no configurarse ninguno de los supuestos especificados precedentemente, desde que no se ha incurrido en la omisión que se alega." "Atento el acuerdo logrado, corresponde rechazar la aclaratoria peticionada (arts. 163, 164, 166 y 384, C.P.C.C.)"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: