P. P. M. A. C/ T. C. H. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El actor promovió un incidente de aumento de cuota alimentaria en representación de sus hijos. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y fijó la cuota alimentaria en el 60% de la Canasta Básica Hogar 2, considerando el costo de vida y el cuidado exclusivo de la madre.
Actor: M. P. P. Demandado: T. C. H. Objeto: Aumento de cuota alimentaria. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se fijó la cuota alimentaria en el 60% de la Canasta Básica Hogar 2.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tiempo transcurrido desde que se fijó la cuota alimentaria -en el caso, 8 años-... trae aparejado el incremento progresivo y sostenido de las erogaciones destinadas a la cobertura de sus necesidades." "El aporte de la progenitora en función de los ingresos con los que cuenta... se integra además con el cuidado personal de los niños que... posee un valor económico." "En función de las circunstancias de la causa, este cuidado personal de los hijos recae exclusivamente en la madre... no contempla este aspecto de la obligación alimentaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: