DISCIOSCIA NICOLAS ANGEL C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió acción de revisión contra la aseguradora por el rechazo de prestaciones por enfermedad profesional. El Tribunal rechazó la demanda por falta de nexo causal entre la enfermedad y las tareas realizadas, confirmando el dictamen de la Comisión Médica.
Actor: Nicolás Ángel Discioscia Demandado: EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Pago de prestaciones dinerarias por enfermedad profesional. Decisión: Se rechazó la pretensión resarcitoria por falta de causa jurídica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No tengo por acreditada, desde la perspectiva jurídica, la configuración del nexo causal adecuado entre las tareas invocadas en escrito postulario y el daño cuyo resarcimiento se pretende, carga probatoria en cabeza del actor quien omitió probar en su propio interés (art. 375, CPCCBA)." "Deviene de tratamiento inoficioso el planteo de las inconstitucionalidades efectuadas por la parte actora." "El informe pericial médico concluyó que el actor presenta una incapacidad psicofísica, parcial y permanente de la T.O. es del orden 21,10%, con factores de ponderación incluidos." "El dictamen de la Comisión Médica determinó que la patología denunciada por el trabajador no es una enfermedad profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: