MONTIEL ADRIAN EMMANUEL C/ RECONQUISTA A.R.T. S.A. S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE
El actor demandó a su ART por la falta de reconocimiento de incapacidad laboral tras un accidente in itinere. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de riesgos del trabajo y rechazó la demanda por falta de prueba de incapacidad.
Actor: ADRIAN EMMANUEL MONTIEL Demandado: RECONQUISTA A.R.T. S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad laboral derivada de un accidente in itinere. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557 y se rechazó la demanda por falta de prueba de incapacidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no produjo prueba tendiente a acreditar los extremos invocados (art. 375 CPCC). [...] Sin haber acreditado el hecho dañoso (cuestión segunda), no puede ni siquiera pensarse en la pretensión resarcitoria: no hay responsabilidad por ausencia del 'interés' que es la base de todas las acciones." "Propicio decretar la inconstitucionalidad de las normas del acápite, por resultar violatorias de los artículos 5, 75 inc. 12 y 121 de la C.N., ratificando la competencia del presente Tribunal para entender en estas actuaciones (art. 2 ley 15.057)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: