Logo

CARRIZO ANGEL ARIEL C/ IANJO S.A. Y OTRO/A S/ DESPIDO

El actor demandó por indemnización por despido indirecto y diferencias salariales. El Tribunal del Trabajo N° 2 de Morón rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la existencia de la relación laboral.

Despido Indemnizacion Relacion laboral Rebeldia Carga de la prueba Tribunal del trabajo Ley de contrato de trabajo Diferencias salariales Procedencia Costas

Actor: CARRIZO ANGEL ARIEL Demandado: IANJO S.A.; JOSE DONATO IANNECE Objeto: Indemnización por despido indirecto y diferencias salariales. Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El estado de rebeldía sólo crea una presunción a favor de la veracidad del relato de los hechos que constan en la demanda, pero no tiene por sí el efecto de que la misma sea procedente sin más." "La falta de contestación de la demanda no impone que se tengan por ciertos los hechos expuestos en el escrito inicial de la instancia, ni exime a la parte actora de su obligación de probar las circunstancias fácticas que invocaren como presupuesto de su pretensión." "El actor no articuló medios probatorios que acrediten el vínculo laboral, por lo que no se puede considerar procedente su reclamo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar