Logo

ZURITA EDUARDO ANTONIO C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 06.06.2022. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la minoración laborativa ni física ni psíquica atribuible al accidente.

Recurso directo Accidentes de trabajo Indemnizacion Minoracion laborativa Ley de riesgos del trabajo Prueba medica Rechazo de demanda Inconstitucionalidad Relacion de dependencia Tribunal del trabajo

Actor: EDUARDO ANTONIO ZURITA Demandado: EXPERTA A.R.T. S.A. Objeto: Cobro de indemnización por accidente de trabajo. Decisión: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiéndose tenido por no probado, que el accionante padezca minoración laborativa relacionada causalmente con el infortunio denunciado, toda vez que, de la experticia médica surge que conforme la entrevista, examen físico, estudios complementarios y documental médica analizada emana que existió evento dañoso, pero que el mismo no generó limitaciones anatomofuncionales a nivel dedo anular mano derecha." "En este contexto, encontrándose debidamente fundada en principios que hacen a la materia no queda otro camino que pronunciarse por el rechazo en esta parcela (art. 726 CCC)." "No me avocaré a los planteos de inconstitucionalidad de distintas disposiciones de la ley 24.557 y de la ley 24432 atento devenir abstracto su tratamiento en función del resultado que propugno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar